尤金 史密斯 摄影 作品,尤金史密斯摄影作品分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤金 史密斯 摄影 作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍尤金 史密斯 摄影 作品的解答，让我们一起看看吧。这张摄影作品拍得如...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤金 史密斯 摄影 作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍尤金 史密斯 摄影 作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 这张摄影作品拍得如何？图片是否属于大师级别的好作品？
2. 在你看过的摄影书籍中哪一本给你的启发最大？

这张摄影作品拍得如何？图片是否属于大师级别的好作品？

从技术角度看，当然是无懈可击的一张照片。但是我们怎么去评判它是不是***级的呢？照片这东西见仁见智了，***设我用D850+蔡司OTUS这一套，有足够的时间，也可以等来这三个人，画面清澈，画质同样感人，那我算不算***？显然不是。***是有执念有使命感的，像戴安·阿勃丝，寇德卡，尤金·史密斯....

一张照片可以改变时局，那是***级的。

您好！我来回答这个提问？谈几句个人的看法，关于这张摄影作品，应该是指作品本身，而不是指人，就摄影作品而说，应该以作品论英雄，一幅***级别的作品，除了用光构图等各种技术参数全到位，还要有其独创性，有深度的主题思想，生动传神的画面能震撼读者的心灵，并能经得起时间历史的检验，精彩的瞬间才能成为永恒的作品，不与他人作品题同，艺朮贵在创新。就本提问的图片而言，我认为是一幅拍得很好的照片，不能成为***级的摄影作品。仅是个人的初淺看法，敬谅！

这张图片虽然迎合了某些评委的吃像，但呆板造作，毫无生气，简直让人忍俊不禁。

表面上看，似乎有些意味，桥上、桥下，恋人、倩影，画面简洁，对比鲜明，但只能蒙骗形而上学者。实际上，这种画面人为痕迹明显，带有严重的慨念化和模式感。

首先，场景简单，缺乏故事。江边挢的一角，上边一对恋人，下面一孤女，虽然不排除是巧合，但让人感到是一种拼凑，主次不分明，缺乏情节和互动，导致画面呆扳而无趣。

其次，光影平淡，缺乏美感。虽然处理成黑白效果，但由于前期光影欠佳，画面没有层次感，人物姿态不美，使画面枯燥。如果摄入云彩，或处于逆光中，也许剪影会更为生动和美妙。

一幅好的摄影作品加上一个好的名字能事半功倍，这幅作品如果取名《情人桥》，会让人有想象空间，桥上的一对是故地重游，在回顾当年的甜蜜。桥下在等待另一半，并不时地看看手机，显然另一半已经迟到。这是我的想象，每个人会有不同的解读，单看这张照片确实没有觉得有什么亮点。

讲讲缺点，什么***级哦，我讲真的，如果我拍了这张照片的话，立马就会删掉，照片首先要让人感觉舒服，耐看，突出重点，其次，构图这些很重要。你这个照片主次不分。取景构图这些都有问题。

在你看过的摄影书籍中哪一本给你的启发最大？

看后面的小伙伴推荐的书都是关于摄影技巧的书，我就不推荐了，我推荐几本稍微不那么基础，阅读难度高一些的书，关于对摄影本质和历史思考。很多学摄影的人会觉得，读这样的书有什么用。因为如果不对摄影的本质进行思考，不对摄影的历史进行了解，充其量你也就拍拍拍风景，美女，网红，拍个***，发个朋友圈而已。真正对摄影感兴趣的人，想成为摄影师的，还得对摄影进行更宏观的了解才可以。

第一本是《摄影小史》，作者是德国的文学批评家瓦尔特·本雅明，学摄影的估计没几个人知道到，学文学的人应该知道他。《摄影小史》这本小书中收录的是本雅明对摄影和绘画关系的几篇文章，其中的《机械***时代的艺术作品》是其中的名篇，但是对于摄影来说，还是那篇同名的《摄影小史》，在其中，本雅明思考了摄影到底是对绘画的继承？还是背叛？摄影与绘画之间有何本质的不同？摄影发明之后，绘画是否一蹶不振？这些问题想起来也会觉得很有意思。

第二本就是《论摄影》，苏珊·桑塔格写的一本摄影类的畅销书。我可以负责任地说，对摄影进行思考的人，如果不读这本书，那你真是白学摄影了。关于摄影的本体论，摄影在大众生活中的影响和作用，桑塔格的论述都十分精到，这本书也是我读到过最爱不释手的摄影书，没有之一。这本书每页都有新的可以让你惊喜的观点，可以拓展你的思维，引发你对摄影进行更多的思考，这是最牛逼的摄影书。

第三本是《理解一张照片》，英国的艺术理论家约翰·伯格。约翰·伯格写过很多东西，小说，随笔，诗歌，文艺评论等等，但是他对摄影的思考也有很多创见，如果很多人不了解他，最好去看看BBC的纪录片《观看之道》，也有同名书籍，这是伯格的成名作，也是了解他对绘画和照片理解的一本书。

推荐一本最近看的摄影书吧，书名是《没什么意思》，作者是傅拥军，一个荷赛获奖者。

与其说是一本书，倒不如说是作品集，因为200多页的书一共也没几页文字。就像傅老师在书中所说的

“我拍的就是我说的”

“千万不要问我‘没什么意思’到底是什么意思，打死我也不会说“

没什么意思，第一次是在头条中看到的这个话题，关注了傅老师，看了一些他的作品。说实话很有意思。

作品中的大部分都是一些生活的记录，没有那种宏大的叙事。而且拍摄的题材以及构图和用光方面也不一定符合大众审美。估计有不少人可能会认为是乱拍一气。

”没什么意思“反映了傅老师对待摄影的态度：它是既重要也不重要。重要是摄影是他最主要的工作和生活方式，照片已成了定义他自己的工具。

到此，以上就是小编对于尤金 史密斯 摄影 作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤金 史密斯 摄影 作品的2点解答对大家有用。